你用过交换式放大（switching amplifier）的功放吗？一般，我们称这类放大工作为D类放大。它们将晶体管当作开关，以全开或全关的方式产生方波，借“脉冲宽度调变”（PWM,pulse width modulation），把所接收到的正弦波形的模拟声音信号，调变成幅度相同但宽度不一的方波。再将方波进行放大，然后使用滤波器将信号中的低频滤除，即可得到放大后的信号。
D类放大的理论和应用，很早就出现了，但在技术不够成熟下，D类放大虽然工作效率高，相对节能，声音表现却不被严肃的音响爱好者所认可。直到这几年，由于一些富有经验且极具天赋的工程师先后投入研究，D类放大的技术渐趋成熟，声音表现越来越得到认同，High End音响厂商纷纷开始接纳D类放大。当中，MBL也是其一。
LASA 2.0交换式放大线路不怕音箱阻抗变化
BL开发出他们自己的交换式放大线路，但他们不说自己是D类放大，而称之为LASA（Linear Analog Switching Amplifier），翻过来就是线性模拟交换式放大。这到底是什么？跟一般的D类放大又有哪里不一样？MBL从没有说清楚过，到底这是人家的独门技术，怎么能轻易告诉人。不过，我们可以确定的是：它在本质上就是交换式工作的放大线路。不过，它更强调「线性」和「模拟」，这就是其特别之处。
早在2012年推出Corona系列时，他们首度在自家器材上运用了这个LASA放大技术，后来，他们又加以改良、强化、精进成LASA 2.0，成为New Noble Line的核心技术之一。厂家表示，LASA 2.0结合了多种放大线路的概念，取其精华优势而成。搭载LASA 2.0线路的MBL功放，能够与任何音箱做最完美的匹配。一般来说，音箱的阻抗会随着发声频率而变化，音箱阻抗的变化则连带影响到功放的输出和控制力。MBL的LASA 2.0技术可以让功放持续地输出大电流，以应付任何来自音乐信号导致音箱端的阻抗变化。正因如此，LASA 2.0面对再怎么难搞的音箱也不怕。
书面介绍看起来很厉害对吧！ 我等等会告诉你，听起来，真的很厉害。
千呼万唤始出来的New Noble Line
说到这个New Noble Line，也是千呼万唤始出来，让人望眼欲穿。话说2014年的CES上，New Noble Line就初次现身了，但还没最后拍板。等到2015年，代理商艺声音响组队前往柏林厂家考察，首席工程师Jurgen Reis说New Noble Line还没定案，还要调整。2016年的TAA圆山音响展，Jurgen 终于把它带来了，不过，Jurgen仍表示还有一些小地方没有到位，要大家再等一等。就这样，又过了一年，直到2017年他再来的时候，才宣告New Noble Line可以正式供货了。
要等这么久，都是因为一个人，那就是Jurgen Reis。身为首席工程师的Jurgen，关于产品开发，他的态度严谨甚至可说是吹毛求疵。他说了一个开发过程中发生的故事。不住在柏林的Jurgen，每周只去一趟公司。有一次他来到公司，发现功放声音不太一样，没那么好听了。问了都没有改动机器的线路，唯独一个LED灯坏了，他们随手找一个换上而已。为此，Jurgen开始找「最好声音的LED」。你觉得他很疯狂吗？但就是许多这种事情，才让New Noble Line的上市一再推迟。还好，这些都过去了。
贵气设计依旧，线条更简洁现代
事实上，厂家并不称之为New Noble Line，你若上MBL官网，只看得到Noble Line系列。不过，现在的Noble Line已经是全新的系列。全系列共有五款器材，包括前级N11、立体声后级N21、单声道后级N11、可兼做DAC的CD唱盘N31、综合功放N51等。这次代理商送了N11前级与N21后级来，本文将聚焦在N21上。
New Noble Line除了传统的黑金配色外，还有白色版本，两种颜色气质固然不同，但都同样一身贵气。黑色的N21镜面机身，让人不敢伸手触摸，生怕留下指纹。前方的金属隔栅装饰，样子有几分 汽车 进气栅的霸气，金色饰板上还蚀刻了「Stereo Amplifier」的字样。四根浑圆粗壮的金色脚柱，撑起了整部机器，单是用看的就觉得稳固非常。电源开关位于左下角，按键中央有MBL字样，机器待机时，按键周圈会会起黄灯。顶盖上还有一个较大的立体MBL商标，周圈还有金色金属饰环，在机器切入工作状态时，电源开关的灯会熄灭，上盖的商标会亮起。配上灯的N21，看起来更加贵气逼人。
Soft Clipping软性切削技术避免刮耳失真
除了采用LASA 2.0线路，它还标榜一项称为「软性切削」（Soft Clipping）的技术，让N21在大功率、大音压的剧烈工作下，即将面临切削失真之时会以温和的方式进入切削模式，避免了具有侵略感的、不悦耳的失真。那N21立体声后级的功率有多大呢？那我问你：你需要几瓦呢？如果给你380瓦够不够（4欧姆负载）？你说功率不是重点，电流比较重要。那请问：峰值输出28安培够不够呢？是的，N21的官方数据正是最大380W，最高28A的输出。前面说过New Noble Line的LASA 2.0线路总能以充沛的电流供应，应付音箱变化多端的阻抗，实际数据就在这里；数字是硬道理！
强化电源供应并采用WBT端子
电源供应很重要，倘若希望功放能有大电流输出，电源供应就更重要。N21采用了大型环形变压器，并且外部加装了钼金属（Mu-metal）屏蔽，一面要有充沛供电，一面又要把屏蔽做好，避免干扰线路。整流线路上尤其注意其恢复性能，力求最低的损失。
音箱端子采用WBT的nextgen制品，确保最佳的传输质量。输入端子则是XLR与RCA各一组，其中，厂家特别强调RCA端子采用了浮动式平衡（floating balance）的设计，因其内部线路是采用平衡式的。机背还有一个SD卡的插槽，以为N21韧体升级之用。至于RJ45端子则是MBL SmartLink version 2.0，用作连接其他MBL器材，好彼此连动。
像极真空管机的大力晶体后级
试听过程都在U-Audio的试听室进行。音箱用的是Wilson Audio Alexia 2 ，前级则以同为New Noble Line系列的N11为主，讯源则是YBA CDT450转盘配Merging NADAC。这一个月来，试听室前前后后来了不少器材，我私心表示，若器材可以跟职业运动一样给当月MVP，我这一票一定投给N21。它既具有晶体机的强悍驱动力，放敛自如，安静、沈稳、极黑的背景，带得出许许多多的细节；它还有着自然的音色与醇美的质地，甚至，它的音色还带着犹若真空管机般的甜润，却又保有极其干净又通透的质地。
声音干净、清晰、富有纹理
听Lahav Shani担任钢琴演奏，同时指挥鹿特丹爱乐演出贝多芬第四号钢琴协奏曲。第一乐章开头，贝多芬开门见山地直接导入钢琴，奏出第一主题的短句，在乐团接手反复后，第一主题更加明确地被呈示出来。那四个音符一组所构成的主题，正是第五号交响曲的命运动机的变形。在钢琴回头出现时，又发展出新的独奏旋律，贝多芬在这里巧妙地连串的下行再上行的琶音，接续戏剧性的震音，而后带入第二主题。在N21的驱动下，Alexia 2的琴音相当有魅力，黑色配上金色金属装饰的N21看起虽然比Reference系列多了几许斯文气，声音表现上也是这样，呈现出干净、清晰而且富有纹理的声音。当弦乐扬声，那弦乐的质地硬是显得比别人听来都要更清楚明白，那如丝如缕既细致又有经纬纹理的声音，带着的可是一种不带矫饰的真实感。
钢琴琴音亦复如是，Beethoven所种下的是带着幻想气质和浪漫底蕴的种子，那些即兴风格的弹奏怎么去发展浪漫与幻想，就是钢琴家的本事。N21通透又清晰的声音，把那些幻想风的浪漫音符，雕琢得更浪漫也更幻想。听第二乐章里那些钢琴的柔声细语，和弦乐强有力的旋律相互对话，一个是粗犷雄浑的稳定节奏，一个是悠扬柔美的流动旋律，N21把这段钢琴和乐团的交相应答，表现得好生出色。既推出了厚实中还见力道的低音弦乐，更塑造了精致迷人的钢琴琴音。真是太让人着迷了。Lahav Shani如何组织出言之有物的第四号钢琴协奏曲，MBL的N21也如何将这言之有物给说得更条分缕析。
细节丰富，画面感十足
在重现柴可夫斯基的胡桃夹子舞剧配乐时，它把我所喜爱的Valery Gergiev指挥基洛夫歌剧院的全曲表现的实在太好了。这是一出极具童趣的舞剧，柴可夫斯基的配乐也是处处充满稚趣，尤其是第一幕的音乐具有高度的戏剧画面感。我在这MBL N11与N21前后级与Alexia 2的系统上，听到了精彩万分的胡桃夹子。在那些快速流转的两拍子舞曲上，明确而清楚的节奏，再透过打击乐加添音乐的热闹感，到底这是在圣诞节啊，谁家不热闹呢？更何况孩子们见到抱着礼物来的大人，更是欣喜开怀。N21表现出来的弦乐细致又绵密，在其上还覆着暖呼呼的光泽。那种弦乐的质地，是管机的味道。可它漆黑的背景，全不费力地让音乐细节毫无遮掩地浮上来，那又是真空管机所不及的。它音乐的强弱对比大，别看我这样轻描淡写，N21拉出的对比是真的大，很大。而且肌理清楚，那些柴可夫斯基埋在主旋律的合奏中点缀着的细节，那些木管的装饰奏，或其他声部的和声，那些细节斑斑都清楚。当这些细节都能清楚表达，画面感就来了，一个舞台的画面感，还有——像这种有剧情的音乐所有的场景画面。
有条不紊地重现音乐中的层次、细节与重量
听John Williams in Vienna这张2020年的现场录音专辑，同样足能品味N21的精彩。我以当中的两曲为例，一是**《铁钩船长》里的《Flight to the Neverland》，一是**《第三类接触》的节录曲，都是高明绝伦的管弦大作。John Williams拥有当代配乐家中无人能及的管弦乐技法，在《Flight to the Neverland》一曲里，他几乎用上了整个乐团，以丰富的合奏填满了整首曲子，一个简单的主题，在他的巧手调制下，幻化出一层又一层的变化。你听那繁复的合奏，N21的本事就在这里，它给的舞台极其清晰，是的，是极其清晰。我这一年来，这曲子听过不知几次，在多少系统上听这曲子，这次，是最让我惊喜的一次。在这样一首不断以明快节奏递嬗不止的曲子中，即便在大音量下，N21仍把Alexia 2操持得稳重安定，声场稳固，层次理路清晰，全无一点教人不安的毛躁感。当鼓声响起，那力道紧致扎实却又富有震撼力。N21一方面极尽能事地还原清晰的舞台画面，一方面雕琢出丰富的细节，一方面更赋予音乐重量。
这在《第三类接触》选曲也可见得，前段的外星人来访配乐充满科幻奇想，那是不和谐的、富现代性与冲突感的，小提琴尖锐而刺激的琴音，一路蜿蜒而来，然后是乐团爆发性的强奏。这中间的动态对比甚大，N21把这其中的对比掌握得极是出众。当音乐发展至高潮之后，悠扬而温柔的旋律出现，那充满后期浪漫派色彩的耽溺弦乐，却引导出该片招牌的五个音符动机，随后开始进入John Williams最擅长的壮丽管弦乐，那种好似师法马勒的腔调，却有着更连贯流畅，让人更能亲近的语法。N21梳理出这首曲子里各般的繁复庞杂，好像一切都清楚了，而且多么容易明了。我们不是音乐家，我们不一定会读乐谱，但是当我们听唱片时，音响能把这些音乐的内容有条不紊地展开在你面前，你就能更亲近音乐，也更进入音乐当中。我在听N21时，更深有此感。
似可触及的真实感
圣桑的《动物狂欢节》也可以为MBL N21能如何生动重现音乐画面，并其音色之精致、质地之细腻来背书；听的版本是当年Philips找来包括Martha Argrich、Nelson Freire、Gidon Kremer、Mischa Maisky等一干独奏家合作的录音。在《序奏与狮王进行曲》里，先是双钢琴持续的震音，接着弦乐奏出威严的主题好似狮子的吼叫。而后的《公鸡和母鸡》，则用双钢琴表征公鸡，小提琴与中提琴这些音域较高的弦乐器是母鸡。只听得N21表现钢琴的颗粒饱满又亮丽，那是富有光彩和活生气息的琴音。黑色的N21看起来稳重，放起音乐却是奔放而有朝气的。趣味十足的“长”让弦乐以缓慢的速度奏出奥芬巴哈《天国与地狱》里的《康康舞》，这么慢的康康舞，谁听了high得起来？N21用细致的手法表明圣桑此处的幽默。听那弦乐的质感，实在真实，那是好多好多细节组织出来的真实感，是一种似乎可触得的真实感。
厚实粗糙又含有沙粒质地的低音提琴，在《大象》一曲里表露无遗，三拍子的圆舞曲，是白辽士写过的仙女之舞片段，这里换成大象来跳，当能这样清楚地听闻低音提琴的厚重与粗砾，这曲子的“笑”果更为突出。《水族馆》里的钢琴，以分解和弦描绘出粼粼波光，那音符的晶莹剔透，坚实而粒粒分明，还有和暖的光泽感；后面出现的钢片琴则以飘扬绵延，又彼此叠加起丰富和声音色，与钢琴交相构成了美丽而优雅的短诗。N21表现钢琴时，如何表现那种琴槌撞击琴弦，发出刚劲力道，可以在钢琴家一曲里窥得。而N21的钢琴表现真是出色，相较起来，前面提到的贝多芬第四号钢琴协奏曲，那是气质系的表现，这里的钢琴家可以是粗犷风格代表。你对动物狂欢节熟不熟？这曲子你应该熟的，太可爱了，每一曲都让人玩味再三，感谢N21带给我这首曲子这么美好的新体验。
人声圆润甜美鲜活立体，动态表现从容
在人声表现上，N21细腻又滑顺的质感，丰富的细节，加上对声线轮廓清晰的勾勒，很容易带出一个歌手的形体，刻画出那些歌唱的表情。以Paticia Petibon演唱西班牙歌曲的Melancolia专辑为例，Petibon的歌声比较纤细，声嗓充满光泽，歌唱的音色变化技巧好，有着丰富的色彩感，这种特质让她的歌唱富有表情，在表现需要灌注更多个性和 情感 的西班牙歌曲时，Petibon的演唱实在精彩。N21不但赋予一个凝聚而集中的音像，声音力道变化层次丰富清晰，突如其来的强音，Petibon唱得流畅自然，N21也是那样从容。你道音响系统的动态只在管弦乐的强奏吗？不，人声其实难得多，尤其是声乐。N21巨细靡遗地重现了她那多变的唱腔，更捕捉了她那些藏在声腔变化里的多样表情。你要享受Petibon那如银铃般的声嗓，Villa-Lobos的第五号巴哈风Aria足能为证；那个歌声圆润而甜美，而N21把这圆润润的更圆，把那甜美甜的更美，那是一种似乎妆点过的美颜，却又如此素雅自然。这不仅是我在听这张专辑时的感受，更是一种我对N21本质上的体会。
干净通透之余，仍见其精准本色
听丹麦女歌手Eivor的Eivor Live专辑，第一曲《Mín Mó?ir》开头的鼓声音粒饱满又壮硕，而且颗粒圆滚紧致，显出冲击的力道。这种鼓声，是晶体机的性格，不似管机的鼓声比较柔韧一点，更趋于显示弹性和宽松。从背后席卷而来的阵阵深沉低频，N21表现的明确，从这一阵迷雾当中浮出的Eivor歌声，身形立体，轮廓清晰。Eivor在这歌曲中后段，用上了多种发声法，唱腔一直改变，又是气音，又是喉音，又是透过唇齿颤动发声，又是飙假音，这些舞台表现，都在N21的刻画下显得鲜活生动。《Where Are the Angels》的吉他，透过compressor的强化，颗粒感十足，一颗颗音符，在手指拨弄中从琴弦上弹放出来。我前面说交换式放大的N21，在音色上更像是真空管机，但那实在是个让人理解它音色走向说法。离开古典音乐之后，我们可以看到更多它晶体机的本质，吉他就是明证。它的音色确实柔美而且多彩，这些也都是管机的特色，但管机的那种「晕开来的」味道，在N21上却少了，声音表现上N21更具有可信赖的精准。
领人深入理解音乐，值得我投票给它
最后，我公开亮票，本月MVP票选，我的票投给MBL N21。如果我有一票，一定投给它；如果我有五票，我还是都投给它；如果票上要有分数—1/3/5/7/10，那它得到的一定是10分。我不愿意再用任何音响的术语来形容或描述它的好，我只想告诉你，我投给它的原因，正是因为它带给我好多好多聆听音乐的乐趣。一套音响，一件器材，若能带给我听音乐的乐趣，甚至带领我深入音乐、理解音乐，那么，它一定是我的上选。
MBL Noble Line N21立体声后级
类型：立体声后级
输入端子：RCA x 1、XLR x 1
输出功率：380W @ 4 ohms
尺寸：450 x 425 x 150 mm（W x D x H）
售价：150000元
作者：戴天楷
非商科背景怎么申请美国商科硕士
大模型（Large Model）是指具有数百万或数十亿个参数的深度神经网络模型，这种模型经过专门的训练过程，能够对大规模数据进行复杂的处理和任务处理。
大模型需要占用大量的计算资源、存储空间、时间和电力等资源来保证它的训练和部署。相比之下，小模型（Small Model）是指具有较少参数的深度神经网络模型。小模型常常运行速度更快，也更加轻便，适用于一些计算资源和存储空间较少的设备或场景，例如移动设备或嵌入式设备。
在实际应用中，选择大模型或小模型取决于需要解决的问题和可用资源。大模型通常在自然语言处理、计算机视觉、推荐系统等方面表现良好，它们通常需要高性能计算资源的支持，例如标准的GPU或云端集群。
小模型适合解决一些简单的、小规模的问题，例如信用卡欺诈检测等，它们具有更快的推理速度，可以在低功耗设备上运行，例如智能手机或物联网设备。
大模型能解决的问题
大规模预训练可以有效地从大量标记和未标记的数据中捕获知识，通过将知识存储到大量的参数中并对特定任务进行微调，极大地扩展了模型的泛化能力。在应对不同场景时，不再从0开始，只需要少量的样本进行微调。
再比如BERT已经训练好了，我们要做下游任务，做一个句子的情感分析。那么就会在BERT的输入token中加入一个 class token，这个和vit的做法一样，encoder以后用class token的向量做一下linear transoformation 和softmax和gt做损失训练，所以这一步可以直接初始化BERT模型的预训练参数做finetune，效果要更好。收敛的又快，loss又低。
美国商科是一个广大学子的一个万精油专业，由于跨界广泛，很多想学管理、学经济、转专业的学生扎堆申请，导致名校商科是非常难申的。如果没有商科本科背景想直接转专业申请美国研究生的话一定要提前做好规划，下面和我一起来了解一下吧。
1、先修课（专业背景）——决定你有没有资格申请
很多商科项目的官网上明确要求申请者有一定的相关背景并在开始申请前修完一定的先修课程。例如比较热门的金融，金融工程，会计，以及统计项目会要求申请者必须在本科阶段修过一定的相关课程，就经济项目，也会要求申请者有一定的专业背景，比如纽约大学的经济项目除了要求申请者修过微积分，线性代数等数学课程，还要求申请者有中级微观经济学和中级宏观经济学的背景。
像这种硬性要求的项目，建议学生还是不要花费太多精力，因为拿offer的可能性微乎其微。
不要以为学校对这些先修课的要求只是说说而已，像密歇根大学安娜堡分校的会计项目，你很可能会因为没有完成学校要求的先修课而无法提交网申。又比如说南加大的金融工程项目如果未完成学校要求的先修课，即便能满足学校的各项申请要求，再完成先修课之前也只能拿到一个conditional offer。
常见的经济相关先修课要求：Introductory Microeconomics微观经济学入门、Intermediate Microeconomics中级微观经济学、Macroeconomics宏观经济学、Econometrics计量经济学
常见的金融相关先修课要求：Corporate Finance公司金融学、Investments投资学、Accounting会计学
常见的数学相关先修课要求：Calculus微积分学、Linear Algebra线性代数、Differential Equations微分方程、robability概率论、Statistics统计学
常见的会计相关先修课要求：Principles of Financial Accounting会计学原理、Principles of Managerial Accounting会计管理原则、Intermediate Financial Accounting中级财务会计
2、硬件条件——决定你申请学校的排名
根据以往录取，美国商科专业硬件条件归总如下：
这个表格里是基本条件。当然如果你的软性背景非常牛，那么学校招生委员会也可以降低标准去录取的，毕竟美国学校对于硬件条件没有英国那么苛刻，而且非常看重学生的综合素质。
申请商科专业的话，GRE和GMAT基本上都可以，有个别学校的个别专业对于GRE/GMAT有不同的要求。
3、软性背景——决定你能不能脱颖而出
GPA、托福（或雅思）、GMAT（或GRE）作为硬指标，是申请美国商科研究生项目的最为关键的硬性条件。除了这些硬件条件，美国大学还非常看重软性背景（主要是实习）。
实习这块其实水挺深的，一定要确保你做的实习对你的申请有非常大的帮助，这样才能将实习的价值发挥到最大程度，不枉你花那么大力气和精力去做实习。
美国商科专业都是以职业为导向，学校希望看到申请人在读硕士之前有比较好的职业预演和职业规划，所以几乎所有的商学院都希望学生有实习经验。硕士项目的招生官们，一直以来都非常重视你是不是能够完成学业，你以后会去做什么样的工作。所以如果你确实做过一些和申请方向相关的实习，就能说明你有能力完成学业。商科课程有很多商业案例分析，好的实习经历有助于学生学习和理解课程。
另外，在申请过程中，不论是申请文书还是面试都会提到职业规划的问题，这些都需要在实习过程中通过自我认知、职场感悟总结而来。有过实习经历的申请学生，在某种程度上也代表着将更快地找到工作，有助于提高学校的就业率。
4、申请文书——决定你能不能被录取
申请文书主要构成：个人陈述（Personal Statement，简称PS）、简历（Resume或Curriculum Vitae）、推荐信（Recommendation Letter）和Essay。
文书写作要突出自己的优势和特点，把自己在生活、学习、活动、工作中的状态展示出来。除了专业学习和研究方面的内容，兴趣爱好，对于某些社会新闻的关注，对未来的规划和设计等都可以作为文书的素材。尽量放大自己的个性和闪光点，避免千篇一律的模板式写作。同时文书切忌长篇大论，因为很多学校有字数限制，所以在有限的文字中尽可能让内容丰富，就是文书写作的难点。
5、个人陈述
个人陈述需要写出申请者的学术或专业兴趣及背景，要申请的研究方向和申请目的、理由，也可以写出未来的目标和规划。在要求的字数内完成陈述，不赘言，不遗漏，内容严谨，但文风可以诙谐幽默，切忌套用模版千篇一律。
申请多所学校时尽量不要使用同一篇个人陈述，一来是不同学校对文书的要求可能会有不同，甚至对行文风格也会有不同的偏好，一篇文章有时难以满足多种需求。二来是PS要包含申请目的或理由，应该适当提到一些学校的特点，强调自身与学校专业的契合程度，同一篇文章也是做不到的。
6、简历
简历要让对方清晰地了解申请者的全面情况，除了姓名、国籍、****等基本信息以外，需要包括教育经历，从事专业的经历，有何著作/论文或研究成果，外语水平，参加何种学术团体、得到何种荣誉，还可以写出要申请的大学和导师，要进行的研究方向。
留学简历通常不需要有边框装饰，也比较忌讳写上性别，婚姻状况，甚至不要附上照片 ，这些都可能会被视为是干扰中立判断的因素。另外简历不要写太长，也尽量不要有半页，一整页为好。
7、推荐信
推荐信通常需要两到三封。要以申请者的老师或领导的角度写出，可以说是对PS和简历的侧面补充，所以其中表现出的申请者形象一定要和PS相符。推荐信的基本组成除信头、发信日期、收信人姓名、地址、称呼、签名、推荐人姓名、职务等外，还应包括以下各项：被推荐者全名、认识期间、认识程度、与申请人之间的关系、学业成绩、个人成就和特殊才能。
评论列表（3条）
我是英康号的签约作者“春翌岍”
本文概览：你用过交换式放大（switching amplifier）的功放吗？一般，我们称这类放大工作为D类放大。它们将晶体管当作开关，以全开或全关的方式产生方波，借“脉冲宽度调变”（...
文章不错《可触及的真实感——MBL Noble Line N21立体声后级功放》内容很有帮助