不知道题主接触过没那种拍卖公司，就是北京上海特别多的那种小公司。我可是在里面工作过一个月的，深知为啥袁大头为啥那么贵？?
那时候流传最值钱的大头就是民国三年的袁大头，于是有人就来了，拿出了民国三年的袁大头，公司的一个副总就给人家估价。对着这钱说了一通品相啊年代啊什么的，给人估价一百五十万，对方一听心花怒放，不过副总又说，你这个一百五十万，要收百分之一的宣传费的，因为组织拍卖要花很多钱呀。对方一听不乐意了，不愿掏钱，甚至还说如果真卖了钱可以个人给副总十万，但是前期不交钱。副总肯定不干了，不过他说如果觉得一万五太多了，可以把起拍价定低一些，这样更吸引人，更容易成交，对方一听开始犹豫了，副总又说，起拍价定的低，但是遇到喜欢的买家照样可以把价格喊高，所以不用担心。于是两人讨论一番，最终以八十万起拍价签订合同，宣传费八千块。
刚进去的时候我啥也不知道，还以为真的那么值钱呢，没几天听老同事讲，原来公司所谓的拍卖全是假的，不管是几十万还是几千万的拍品一件也没成交过。到了真正拍卖会期间，就会定好场地，借来一堆不相干的废铜烂铁，找一帮托进行假拍。一场拍卖会下来，成交的全是借来的废铜烂铁，那些货主付了宣传费的拍品一件也不成交。反正合同也不保证百分百成交。我在那干了不到一个月就离开了。
相信那个所谓一百五十万的袁大头最后成了冤大头，永远也不会成交。而且那些副总说话真是张口就来啊，有个老头跑过来，说这个珠子是十几年前在地摊上五块钱买的，让专家看看多少钱，那副总也会张口就说是红宝石，价值三十万，实际上那个就是个玻璃珠子。
袁大头作为存世量很大的一种货币，绝大部分并不值钱，虽然有特别的年代的比较昂贵，但也是要看品相看货品的。而且袁大头不过是钱币，不像瓷器绘画那种拥有艺术价值，收藏价值远没有他们大。最关键的一点就是，特殊年代的袁大头的价值并不是普世的，比如像黄金一样，一公斤金子摆在那，放哪都能换钱。一枚袁大头如果几千块，很多藏友会购买，如果说它几万几十万，估计极少有人愿意买单，等到了几百万的时候，又有几个人愿意买？
一两银子到底是多少钱呢？
我国古代货币单位很多，各朝不同，特别是秦汉以前。
这里只讨论三种基本单位：
一文制钱（即一枚标准的方孔铜钱）
一两白银
一两黄金
以上单位虽然各朝各代都不同，但至少唐宋之后相差不
大，所以是可以得到比较稳定可信的数据的。
兑换关系
铜钱，白银和黄金之间的兑换比例就像现在的外汇价格
一样，是常常变动的，不像1元钱等于100分这样明确。
根据以下描述：
“金银的比价从1600年前后的1：8上涨到20世纪中期
和末期的1：10，到18世纪末则翻了一番，达到1：20。”
可知1两黄金约可兑换8~11两白银。
再有：
“道光初年,一两白银换钱一吊,也就是一千文；到了道光
二十年鸦片战争的时候, 一两白银就可以换到制钱一千六七
百文了。咸丰以来,银价猛涨,一两白银竟可以换到制 钱两千
二三百文之多。”
可知正常情况下，1两白银大约可换到1000~1500文
铜钱，古时通常说的1贯钱或1吊钱就是1000文。
金属价格
由于金银铜制成的货币本身是有价值，而且理论上货币
的价值就应该等于金属的价格，所以我们可以通过现在金属
的价格来回答“一两银子到底是多少钱”的问题。
唐代的开元通宝通钱每枚直径8分，10枚重1两，千文
重6斤4两；清顺治年间，每个铜钱重一钱二分五厘，后又增
为一钱四分，则每千文重八斤十二两。古代“两”这个重量单
位虽有不同但大约都是40克左右，而“斤”则大约是700克
左右。每枚铜钱平均重量5克。
目前金银铜的价格（人民币）如下：
黄金：100元/克
白银：2元/克
黄铜：0.02元/克
推算结果为：
1两黄金：约值4000元
1两白银：约值80元
1枚铜钱（1文制钱）: 约值0.1元
粮食价格
很多历史专著中都通过粮食价格来直接衡量货币关系，
虽然单独考虑粮价并不很准确客观，但应该是极其重要的参
考。晓林在网上查到了如下记载：
“上白米(石) 九钱五分?
中白米(石) 九钱二分六厘八钱?
下白米(石) 八钱三分?
白?面(斤) 九文
银每两换钱 一千文”
还有
“据清朝军机处档案记载，光绪十五年上半年直隶省顺
天府、大名府、宣化府的粮价，以谷子、高粱、玉米三种粮
食计算，平均每仓石计银一两四钱六分。”
根据1石=100斤=70公斤计算，而粮食价格以2元人民
币/公斤计算，可得到以下平均值：
1两白银：约值170元
1枚铜钱（1文制钱）: 约值0.2元
结论
根据上面的推算，再考虑到
1 黄金的价格比其他的更稳定，应当着重参考
2 现在白银已作为工业品，所以现在的白银价格参考价
值较低
3 由于农业技术发展的相对速度很快，现在的粮食相对
价格比古代便宜很多
4 尊重古代的兑换比例
5 凑整数，便于换算，便于建立感性认识
所以，笔者建议，今后遇到古代的货币单位，采用以下
换算系统，即方便又有感觉：
1两黄金 = 人民币2000元 = 10两白银
1两白银 = 人民币200元 = 1000文钱 = 1贯（吊）
钱
1文钱 = 人民币0.2元
另外：1石米=1两白银
声明：以上结论不是学术观点，只作为老百姓观看古装
电视剧，武侠小说时换算之用。
验证
下面提供一些古代数据，便于验证晓林给出的换算方式
，提高感性认识：
唐朝九品官月俸5石米 = 唐朝时，初级公务员月
薪1000元；
清朝六品官员年俸45两白银 = 清朝的局级干部，年薪
9千元；
三年清知府，十万雪花银 = 那些当官的，那个家里没
有个几千万的？
乾隆初年，捐一个道台需一万三千一百二十两银子 =
花270万就可以买个厅级干部当当，明码标价。
中国古代的度量衡制度极为混乱。不同朝代之间有差异，同
一朝代的不同地区之间有差异。这是不争的事实。
清代的度量衡制度主要是“库平营造制”，与明代基本相同。
一斤约等于国际标准制的600克(597克多点)。这套度量衡
制度在香港、新加坡等地还有残余。如香港、新加坡等地黄
金的计量单位“两”、“钱”就是用库平营造制的计量单位。一
“两”相当于国际标准制37.5克，一“钱”相当于国际标准
制3.75克。
1930年代，南京政府为了与国际接轨，并统一中国度量衡
制度，解决不同地区之间度量衡差异给经济发展带来的障碍
，促进经济发展，进行了度量衡改革。为满足广大人民群众
的习惯需要，将“库平营造制”改革为“市制”，为与国际接轨
，将“市制”与国际标准制方便换算。特将“一营造尺”改为“
一市尺”，等于33.33厘米=0.3米；一公里等于二市里。“
一库平斤”改为“一市斤”等于500克=0.5公斤。
“一升”=一“公升”。所以，此次度量衡改革又称“一二三制”
。“市制”与“库平营造制”计量接近，老百姓易于接受。而市
制与公制换算简单，能为国际贸易接受。俗称“斤有所短、
尺有所长”，即市斤比库平制重量小，市尺比营造制长。
此次度量衡改革堪称成功。为以后的度量衡制度改革奠定了
良好的基础，至今仍在发挥其基本作用。
民国时期的另一个大的改革是币制改革。
北洋政府时期在币制改革上的一个较大动作是“废两改元”。
清末时，虽然中国也有银铸币，但货币制度是以银两为单位
，制钱(包括铜钱与铜元)为主要流通的辅币。货币单位相当
混乱。既有以库平两为单位的计量，也有以海关两为单位的
计量。同时，银铸币和银两的成色也极不一致。这个混乱的
币制极大地阻碍着经济活动的正常进行。于是，就有了第一
次币制改革 ：“废两改元”。即北洋政府颁布“国币条例”，
规定以银元为基本货币单位，停止银两流通。一元银元重库
平银七钱二分，含银量为85%。一元等于十二角(仿英制)
。以铜元为辅币，停止铜钱的流通。一元银元与铜元的比价
基本上在180--188之间涨落。俗称“洋长洋短”。每日银楼
或银行都会发布当日银价。当银价上涨时，称为“洋长”，当
银价下跌时称为“洋短”。民间小额交易基本上以铜元计价为
主。银行发行纸币以元为单位，一元纸币兑换一元银元。货
币以银为本位。
这次币制改革使全国的金融制度得到了基本统一。但还有许
多问题没有解决。
另一次币制改革是南京政府为解决金融危机而进行的。30年
代时美国货币放弃银本位，实行金本位制，规定1盎斯黄金
等于35美元。同时，在国际市场上(伦敦)收购白银，导致国
际市场上白银价格上涨。中国的货币制度是以银为本位，但
自己产银不多。国际市场上白银价格上涨使中国白银出现大
量外流，特别是日本帝国主义者在东北、华北大搞武装走私
，使中国白银出现大量外流。同时，银价格上涨使中国的货
币升值，进口狂增、出口受阻，影响经济与发展国际收支平
衡，如不及时改革将导致中国金融崩溃。南京政府与英国、
美国谈判货款为币制改革提供外汇保证。最后得到了美国的
大力支持(详见《中美白银谈判》)。于是，南京政府决定进
行币制改革，停止银元流通，以中央银行、中国银行、交通
银行、中国农民银行(后增加)四行发行的纸币为法定货币，
用于交易与完粮纳税。法币与英镑、美元挂钩。
现在看电视剧常常感到可笑，古人能名动辄使用几十两，甚
至几百、几千、几万两银子。更有甚者，竟然常常能够从口
袋里掏出面额成百上千两的银票。
这里有两个误区。一是以为古代一两银子等于今日的一元钱
。二是以为古代的银票就是今日的钞票或者支票了。
其实，古代中国银子缺乏，银子的价值很高的。一两银子等
于制钱一千二百多文(清初以前)到三千多文(清道光以后)。
而直到清末，一斤(相当于1.2市斤)猪肉只要二十文钱，一
亩良田只要七至八两银子或者十二、三个银元。几两银子、
几十两银子是件大事情了，有百两银子就是今日的大款了，
能够买上十几亩良田了。在明代，一个平民一年的生活只要
一两半银子就够了，所以戚继光的士兵军饷一日只有三分银
子，一月不足一两。清代稍贵点，主要是鸦片战争前外贸顺
差大，银子大量流入后，银价下跌造成的。后来大量赔款后
，银与铜的比价又上升了。平常老百姓使用的是铜钱，清末
时使用铜元，很少用银子作为日常交易用。许多老百姓至死
都未见过银子。所以口语中表示没有钱(贫穷)时用“铜钱(钿
)没有”而不说“银子没有”。这就是为什么人们常常以银子为
珍贵的原因之一吧。
到了民国时候，就流通银元了，称为国币。民间称为“袁大
头”。它的价值也比较高，可兑换180多个铜元。按当时物
价水平折算今日的购买力，一元银元大约等于今日人民币的
35元左右。考虑到生产的发展，粮食和日用品价格的下跌，
一元银元大约等于今日人民币的100元左右。如果按银子价
格算，大约等于今日人民币的50-60元左右。当时办一个比
较好的印染厂投资也不到一万元。买一较辆当时比较好的轿
车大约是1000元。所以不会有拿出一个银元买一个馒头的
情形出现，最多一个铜板。
银票其实是山西票号发的汇兑凭证，有密押的，不是见票即
兑的银行券(钞票)。用银票是要付汇兑费用的。
银票做大宗买卖的商人用得着。它可避免携带大量现银的风
险，而且方便，并与自己携带大量现银成本差不多。一般老
百姓和官员是用不着的。所以也就不会有从口袋里掏出面额
成百上千两的银票来支付款项。即使你拿出来支付，商家和
普通百姓也不肯接受。
回答者：gxy017 - 探花 十级 7-6 16:10
评价已经被关闭 目前有 0 个人评价
好
50% （0） 不好
50% （0）
相关内容
古代一两银子相当于多少RMB? 古时的一两银子相当于现在的多少人民币? 古代一两银子相当于现在多少人民币? 古代的一两银子相当于现在的多少人民币？ 明朝的一两银子相当于多少人民币？更多相关问题>>
查看同主题问题：明清 银子
其他回答 共 5 条
一百元！中央电视台10套节目有介绍过！
参考资料：
cctv回答者：CFBCFB - 秀才 二级 7-6 16:12
1两=1000个钱，3个钱左右1斤米
回答者：V小孩 - 助理 二级 7-6 16:20
基本单位
我国古代货币单位很多，各朝不同，特别是秦汉以前。这里只讨论三种基本单位：
一文制钱（即一枚标准的方孔铜钱）
一两白银
一两黄金
以上单位虽然各朝各代都不同，但至少唐宋之后相差不大，所以是可以得到比较稳定可信的数据的。
兑换关系
铜钱，白银和黄金之间的兑换比例就像现在的外汇价格一样，是常常变动的，不像1元钱等于100分这样明确。
根据以下描述：
“金银的比价从1600年前后的1：8上涨到20世纪中期和末期的1：10，到18世纪末则翻了一番，达到1：20。”
可知1两黄金约可兑换8~11两白银。
再有：
“道光初年,一两白银换钱一吊,也就是一千文；到了道光二十年鸦片战争的时候,一两白银就可以换到制钱一千六七百文了。咸丰以来,银价猛涨,一两白银竟可以换到制
钱两千二三百文之多。”
可知正常情况下，1两白银大约可换到1000~1500文铜钱，古时通常说的1贯钱或1吊钱就是1000文。
金属价格
由于金银铜制成的货币本身是有价值，而且理论上货币的价值就应该等于金属的价格，所以我们可以通过现在金属的价格来回答“一两银子到底是多少钱”的问题。
唐代的开元通宝通钱每枚直径8分，10枚重1两，千文重6斤4两；清顺治年间，每个铜钱重一钱二分五厘，后又增为一钱四分，则每千文重八斤十二两。古代“两”这个重量单位虽有不同但大约都是40克左右，而“斤”则大约是700克左右。每枚铜钱平均重量5克。
目前金银铜的价格（人民币）如下：
黄金：100元/克
白银：2元/克
黄铜：0.02元/克
推算结果为：
1两黄金：约值4000元
1两白银：约值80元
1枚铜钱（1文制钱）:约值0.1元
粮食价格
很多历史专著中都通过粮食价格来直接衡量货币关系，虽然单独考虑粮价并不很准确客观，但应该是极其重要的参考。晓林在网上查到了如下记载：
“上白米(石)九钱五分?
中白米(石)九钱二分六厘八钱?
下白米(石)八钱三分?
白?面(斤)九文
银每两换钱一千文”
还有
“据清朝军机处档案记载，光绪十五年上半年直隶省顺天府、大名府、宣化府的粮价，以谷子、高粱、玉米三种粮食计算，平均每仓石计银一两四钱六分。”
根据1石=100斤=70公斤计算，而粮食价格以2元人民币/公斤计算，可得到以下平均值：
1两白银：约值170元
1枚铜钱（1文制钱）:约值0.2元
结论
根据上面的推算，再考虑到
1黄金的价格比其他的更稳定，应当着重参考
2现在白银已作为工业品，所以现在的白银价格参考价值较低
3由于农业技术发展的相对速度很快，现在的粮食相对价格比古代便宜很多
4尊重古代的兑换比例
5凑整数，便于换算，便于建立感性认识
所以，笔者建议，今后遇到古代的货币单位，采用以下换算系统，即方便又有感觉：
1两黄金=人民币2000元=10两白银
1两白银=人民币200元=1000文钱=1贯（吊）钱
1文钱=人民币0.2元
另外：1石米=1两白银
声明：以上结论不是学术观点，只作为老百姓观看古装电视剧，武侠小说时换算之用。
验证
下面提供一些古代数据，便于验证晓林给出的换算方式，提高感性认识：
唐朝九品官月俸5石米=唐朝时，初级公务员月薪1000元；
清朝六品官员年俸45两白银=清朝的局级干部，年薪9千元；
三年清知府，十万雪花银=那些当官的，那个家里没有个几千万的？
乾隆初年，捐一个道台需一万三千一百二十两银子=花270万就可以买个厅级干部当当，明码标价。
中国古代的度量衡制度极为混乱。不同朝代之间有差异，同一朝代的不同地区之间有差异。这是不争的事实。
清代的度量衡制度主要是“库平营造制”，与明代基本相同。一斤约等于国际标准制的600克(597克多点)。这套度量衡制度在香港、新加坡等地还有残余。如香港、新加坡等地黄金的计量单位“两”、“钱”就是用库平营造制的计量单位。一“两”相当于国际标准制37.5克，一“钱”相当于国际标准制3.75克。
1930年代，南京政府为了与国际接轨，并统一中国度量衡制度，解决不同地区之间度量衡差异给经济发展带来的障碍，促进经济发展，进行了度量衡改革。为满足广大人民群众的习惯需要，将“库平营造制”改革为“市制”，为与国际接轨，将“市制”与国际标准制方便换算。特将“一营造尺”改为“一市尺”，等于33.33厘米=0.3米；一公里等于二市里。“一库平斤”改为“一市斤”等于500克=0.5公斤。
“一升”=一“公升”。所以，此次度量衡改革又称“一二三制”。“市制”与“库平营造制”计量接近，老百姓易于接受。而市制与公制换算简单，能为国际贸易接受。俗称“斤有所短、尺有所长”，即市斤比库平制重量小，市尺比营造制长。
此次度量衡改革堪称成功。为以后的度量衡制度改革奠定了良好的基础，至今仍在发挥其基本作用。
民国时期的另一个大的改革是币制改革。
北洋政府时期在币制改革上的一个较大动作是“废两改元”。清末时，虽然中国也有银铸币，但货币制度是以银两为单位，制钱(包括铜钱与铜元)为主要流通的辅币。货币单位相当混乱。既有以库平两为单位的计量，也有以海关两为单位的计量。同时，银铸币和银两的成色也极不一致。这个混乱的币制极大地阻碍着经济活动的正常进行。于是，就有了第一次币制改革：“废两改元”。即北洋政府颁布“国币条例”，规定以银元为基本货币单位，停止银两流通。一元银元重库平银七钱二分，含银量为85。一元等于十二角(仿英制)。以铜元为辅币，停止铜钱的流通。一元银元与铜元的比价基本上在180--188之间涨落。俗称“洋长洋短”。每日银楼或银行都会发布当日银价。当银价上涨时，称为“洋长”，当银价下跌时称为“洋短”。民间小额交易基本上以铜元计价为主。银行发行纸币以元为单位，一元纸币兑换一元银元。货币以银为本位。
这次币制改革使全国的金融制度得到了基本统一。但还有许多问题没有解决。
另一次币制改革是南京政府为解决金融危机而进行的。30年代时美国货币放弃银本位，实行金本位制，规定1盎斯黄金等于35美元。同时，在国际市场上(伦敦)收购白银，导致国际市场上白银价格上涨。中国的货币制度是以银为本位，但自己产银不多。国际市场上白银价格上涨使中国白银出现大量外流，特别是日本帝国主义者在东北、华北大搞武装走私，使中国白银出现大量外流。同时，银价格上涨使中国的货币升值，进口狂增、出口受阻，影响经济与发展国际收支平衡，如不及时改革将导致中国金融崩溃。南京政府与英国、美国谈判货款为币制改革提供外汇保证。最后得到了美国的大力支持(详见《中美白银谈判》)。于是，南京政府决定进行币制改革，停止银元流通，以中央银行、中国银行、交通银行、中国农民银行(后增加)四行发行的纸币为法定货币，用于交易与完粮纳税。法币与英镑、美元挂钩。
现在看电视剧常常感到可笑，古人能名动辄使用几十两，甚至几百、几千、几万两银子。更有甚者，竟然常常能够从口袋里掏出面额成百上千两的银票。
这里有两个误区。一是以为古代一两银子等于今日的一元钱。二是以为古代的银票就是今日的钞票或者支票了。
其实，古代中国银子缺乏，银子的价值很高的。一两银子等于制钱一千二百多文(清初以前)到三千多文(清道光以后)。而直到清末，一斤(相当于1.2市斤)猪肉只要二十文钱，一亩良田只要七至八两银子或者十二、三个银元。几两银子、几十两银子是件大事情了，有百两银子就是今日的大款了，能够买上十几亩良田了。在明代，一个平民一年的生活只要一两半银子就够了，所以戚继光的士兵军饷一日只有三分银子，一月不足一两。清代稍贵点，主要是鸦片战争前外贸顺差大，银子大量流入后，银价下跌造成的。后来大量赔款后，银与铜的比价又上升了。平常老百姓使用的是铜钱，清末时使用铜元，很少用银子作为日常交易用。许多老百姓至死都未见过银子。所以口语中表示没有钱(贫穷)时用“铜钱(钿)没有”而不说“银子没有”。这就是为什么人们常常以银子为珍贵的原因之一吧。
到了民国时候，就流通银元了，称为国币。民间称为“袁大头”。它的价值也比较高，可兑换180多个铜元。按当时物价水平折算今日的购买力，一元银元大约等于今日人民币的35元左右。考虑到生产的发展，粮食和日用品价格的下跌，一元银元大约等于今日人民币的100元左右。如果按银子价格算，大约等于今日人民币的50-60元左右。当时办一个比较好的印染厂投资也不到一万元。买一较辆当时比较好的轿车大约是1000元。所以不会有拿出一个银元买一个馒头的情形出现，最多一个铜板。
银票其实是山西票号发的汇兑凭证，有密押的，不是见票即兑的银行券(钞票)。用银票是要付汇兑费用的。
银票做大宗买卖的商人用得着。它可避免携带大量现银的风险，而且方便，并与自己携带大量现银成本差不多。一般老百姓和官员是用不着的。所以也就不会有从口袋里掏出面额成百上千两的银票来支付款项。即使你拿出来支付，商家和普通百姓也不肯接受。其流通程度比今日的个人支票还不如.
评论列表（3条）
我是英康号的签约作者“忆卉”
本文概览：不知道题主接触过没那种拍卖公司，就是北京上海特别多的那种小公司。我可是在里面工作过一个月的，深知为啥袁大头为啥那么贵？?那时候流传最值钱的大头就是民国三年的袁大头，于是有人就来...
文章不错《袁大头价格为何一路飙升？》内容很有帮助